Зачем человеку религия?

Зачем человеку религия?

Счастье верующего по сравнению со скептиком означает не больше, чем счастье пьяницы по сравнению с трезвым человеком. Джордж Бернард Шоу

— Живи в страхе, ведь за тобой наблюдают! И если твое поведение не соответствует ожиданиям «надсмотрщика», то за тобой обязательно придут и заберут имущество, здоровье, тело, душу. Независимо от того согласен ты с этим или нет. Ведь так работает Высший суд и он всегда справедлив. Даже если ты не знаком с «правилами поведения», если ничего не знаешь о них, не понимаешь или просто не дорос — это все равно не оправдывает твоих поступков. И пусть естественность и свобода проявления себя уходят далеко на второй план. А как иначе, если только вот эти эмоции разрешены, а остальные — нет?

И лучше даже не пытаться оспорить это.

Почему мы религиозны?

Вышеприведённые строки могут показаться приувеличением, но как мне кажется они хорошо раскрывают принципы нашей современной религиозной системы. Интересно как так произошло, что человек стал прислушиваться к диктуемым «свыше» правилам и запретам, как вообще появилась религия и зачем она нам?

Давайте подумаем, кому выгодно такое положение дел, как описано выше? Ну уж точно не Богу. Сложно поверить в то, что всемогущий не сможет передать знания, навыки, послание без посредников или прислужников церкви. Как и услышать человека без молитвы в специальном заведении, или ритуала. А вот тем, кто якобы говорит от имени Божьего, такое положение дел может быть выгодно. Бесспорно.

Интересно, а зачем Богу деньги, почести, кровь убиенных животных..? Зачем ему рабы?

Равнодушным к религии оставаться трудно. Мы или любим с головой «вариться» в этом котле, или стоять в стороне, осуждая наблюдаемые процессы и глупости верующих.

А может это мы нуждаемся сегодня в церкви, а не она в нас? Может это не Богу нужны рабы, а нам «рабовладелец»?

Согласитесь, насильно рабом сделать невозможно — это целиком и полностью продажное явление. Но таковые существуют, потому что они просто не смогут без своего личного «рабовладельца»! А иначе как? Раб не способен взять ответственность за свою жизнь, он никогда не осмелится думать самостоятельно, и поэтому всячески будет пытаться сдать себя в «аренду» тому, кто пообещает более красивую картинку будущего. Райское блаженство манит и взамен требует не многого. Усердный послушник будет делать все немыслимые вещи: сложные, гпупые, вредные для себя и окружения… все ради одной возможности: действовать без ответственности за свой выбор.

Если раньше быть инакомыслящим наказывалось и было событие антисоциальное, то сегодня в большинстве развитых стран существует свобода вероисповедания. Религию невозможно навязать, сегодня это целиком и полностью сознательное явление,  что никоим образом не уменьшает количество её приспешников.

Как появилась религия?

Есть множество теорий о том, зачем обществу церковные структуры. Некоторые считают, что они являются носителями этических норм и культурных ценностей, — другие не видят в них пользы, а то и вообще относят к манипуляторам общественным созданием или оружию в руках мирового заговора.

Да, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что религиозная каста зачастую была в особых отношениях с законом и имела свои привилегии. Благодаря чему оправдывались войны, убийства, государственные перевороты и отмывания средств. Но религия всегда образовывалась в разных уголках земного шара в разных условиях одновременно, и не всегда использовалась исключительно ради темных деяний. Процветающее общество или дикое племя, пустыни или города… где только не наблюдалось присутствие развитой религиозной системы, или её зачатков. Ей всегда отводилось почетное место в истории. В веру во все времена вкладываются колоссальные средства и усилия: постройка храмов, грандиозные обряды, дорогие украшения. Каждый человек считал долгом как-то вызвать лояльность богов, и быть услышанным ими, даже если это будет стоить ему последней корки хлеба. Или жизни.

Сегодня эта сфера так же является частью нашей общественной жизни. Она все так же развивается и не менее почитаема, чем раньше. Как объяснить то, что такая ресурсоемкая структура образовывалась независимо во всех уголках земного шара и постепенно развиваясь, дойдя до наших дней?

Эволюция веры

Эволюция не оставит того, что не помогает нам выжить, а тем более не поощрит такого «нахлебника», как религия с её дороговизной. Если конечно в ней нет пользы, которая просто не видна на первый взгляд. Чем же оправдано появление этого феномена?

Человеческий мозг уникален, если сравнивать его с аналогами в остальном животном мире. Отличий много и все они были приобретены не просто так, а в результате естественной потребности в них и такие нововведения были оправданы. Отметить стоит некоторые:

  • Врожденная любознательность. Ребенок часто спрашивает, почему ночью темно, огонь греет, а тучки бегут по небу. Да и нам всем свойственно искать объяснение для наблюдаемого процесса вовне, независимо от возраста и убеждений. Человеку очень важно получать эмоцию «удивления», и как только окружающий мир перестает удивлять, интерес к жизни падает. Это «умение» позволяет предугадывать события, что ценно, прежде всего, для социальных отношений.
  • Процесс передачи опыта у нас значительно усовершенствован. Для детей авторитет взрослого превыше даже своего приобретенного знания, поэтому в раннем возрасте дети безоговорочно принимают любые слова, произнесенные взрослым за истину. При взрослении источники авторитетности просто видоизменяются , но так и остаются основной опорой при описании ситуации. Вот интересный эксперимент, проведенный при участии годовалых детей:

Маленькие дети упорно продолжают искать игрушку в привычном месте, даже если ее перепрятали у них на глазах. Оказалось, что дети ошибаются гораздо реже, если экспериментатор, прячущий игрушку, не смотрит на них и не улыбается. По-видимому, причина детских ошибок заключена не в неразвитости мышления, а во врожденной склонности детей учиться у взрослых, делая из полученных сигналов далеко идущие выводы.

Источник

Безусловно, по раздельности эти психологические особенности являются ценным эволюционным приобретением, но в сумме проявляется некоторые побочные явления. Одним из них и является религия. Это, прежде всего, побочный продукт нашей социализации, именно поэтому его появления, пожалуй, неизбежно.

Человек всегда будет пытаться объяснить окружающий мир, искать причины всего с ним произошедшего, и если ответов нет, то будут создаваться Боги, духи, законы вселенной и другие потусторонние силы для заполнения пустот. Часть таких накопления обязательно будут передаваться из поколение в поколения, и будут воспринимаются за истину буквально с пеленок.

Религия — это «снежный ком», захвативший как полезные для социума «программы» (делись с ближним, не воруй, не убивай) так и «не очень» (наша вера единственно верная, «кто не с нами — тот против нас»).

Тэги: ,


Всего комментариев: 33

  1. Эдуард 01 Фев 2012 at 6:17 пп #

    Надеюсь, что когда-нибудь все религии исчезнут, как нечто ненужное, следствие скорее духовной лени и боязни ответственности за свою жизнь, чем духовного развития, которое в религиии маловероятно, а то и невозможно.

  2. Дмитрий Прохоров 02 Фев 2012 at 12:28 пп #

    С одной стороны это личное дело каждого — во что ему верить или нет.

    Меня беспокоит то что с помощью религию люди легко управляются и не всегда с благими целями.

    Почему бы людям не платить за сладкую иллюзию? в конце концов это можно расценивать как сферу развлечения когда люди сознательно отдают деньги за зрелище.

    Также религия разъединяет людей — вместо того чтобы объединять. Чем больше барьеров между людьми, рассовыми, языковыми, религиозными — тем хуже для будущего человечества.

    А самое главное на мой взгляд отрицательное явление религии — это то что вместо положительного влияния — снимает личную ответственность с человека — предлагая ему каяться и молится за совершенные злодеяния, а не пресекая их. Иногда в руках человека — религия даже способна на извращения типа оправдания мясоедения и войн.

    Итог — религия несет скорее отрицательную роль и должна быть запрещена.

    • Юрий 03 Фев 2012 at 11:47 дп #

      Итог – религия несет скорее отрицательную роль и должна быть запрещена.

      Ну почему же? Сегодня она не навязывается, поэтому каждый берет с неё то, что ему нужно.
      Только не запреты! Именно с них и начинаются беды…

  3. Роман 05 Фев 2012 at 9:44 пп #

    Мне эксперимент с детьми напомнил другой известный эксперимент Милграма: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0
    Выводы в чем то похожи:
    По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета». Теперь становится понятной способность правительства или других лидеров добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение.

    • Юрий 06 Фев 2012 at 10:05 дп #

      Спасибо за ссылку! Очень интересный эксперимент, обожаю такие «штучки».

      Ну эта особенность имеет и положительные стороны, если бы мы не верили родителям, взрослым, авторитетам и т.д. мы бы могли усваивать опыт исключительно на собственных деяниях. А это бы значительно уменьшило КПД :(

      Мне кажется человек без общества не жилец, как бы нас в нем не дурили… :)

  4. Дмитрий Прохоров 06 Фев 2012 at 10:21 дп #

    Она навязывается и еще как, то что наши высшие политические деятели во всю пиарятся с так называемыми священнослужителями — говорит об этом — а еще вы посмотрите в телевизор 7 Января и поймете что я имею ввиду — по всем центральным телеканалам -на всю страну!!! Да и еще рождество у нас случайно не официальный выходной день?!

    Так что все таки навязывается — и при этом мы считаемся светским государством где политика и власть отделены от религии…
    Завтра мусульмане тоже потребуют своего выходного и.т.д. И тут начнется…

    Не думаю что религия безобидное явление, хотя в целом понимаю смысл вашей статьи — и ни сколько его не оспариваю.

    Кстати тут читал вашу статью о «что такое здоровье» и религия мне напомнила медицину — вот слова из статьи «Либо воспользоваться медициной, «лифтом». На что многих толкает нежелание взять ответственность за свое здоровье.»

    Так и тут Религия неделание взять на себя ответственность за ьсвои поступки.

  5. Алексей 07 Фев 2012 at 3:50 пп #

    Всем привет! Для чего столько злости в сторону религии? Она мешает вашему развитию?Можно попробовать разобраться в себе самом.Есть те кто идет, те кто ведет и те кого ведут.Кто вы?

    • Дмитрий Прохоров 08 Фев 2012 at 6:58 дп #

      Где вы увидели злобу? Есть анализ, а причины настороженного отношения в целом описаны в статье добавлены в комментариях.

  6. Алексей 08 Фев 2012 at 8:25 дп #

    В вашем анализе нет ни одного довода в пользу религии,что вряд ли говорит о вашей безпристрастности или желании понять ее роль.Отрицая иные пути развития вы отстаиваете свою ограниченность.Простите если обидел,но я не обращался лично к вам Дмитрий.Мне кажется,что не обязательно пренижать значимость кого или чего либо, дабы утвердиться в правильности своего выбора.Если ваш путь вне религий это замечательно,но он один из многих.Не видя положительного в религиях вы отворачиваетесь от сокровищ в них.Можно следовать,а можно исследовать,совершенно не важно по какай дороге вы идете.»Все дороги приводят в рим» Чуть больше радости!

    • Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:35 дп #

      Алексей правила общения почитайте, смотрю мама вас не учила вежливо разговаривать со взрослыми.

      Здесь никто не утверждается — не судите по себе. Здесь провели здравый анализ, с многочисленными аргументами — от вас слышны только оскорбления.

      Ограниченность — это думать что все кроме вас ограничены, а вы все знаете. Успехов.

      • Алексей 13 Фев 2012 at 10:14 дп #

        Прошу прощения,если обидел вас своими высказываниями.Очнеь рад ,что на правах взрослого вы преподали мне урок вежливого общения.Я просто хочу разобраться со своими ограничениями,но видно делаю это по детски неуклюже.Благодарю.

  7. Эдуард 09 Фев 2012 at 7:38 пп #

    Все сокровища религий присвоены ими. Обман, какими бы благими намерениями он не оправдывался, всё равно остаётся обманом.

  8. Алексей 10 Фев 2012 at 7:08 дп #

    Религия это всего лишь путь,как он может чтт то присвоить или обманывать? .Есть Ленинградское шоссе-один из путей,чтобы добраться от Москвы до Питера и если вам нужно в Питер вы можете воспользоваться им.И вам совершенно не обязательно выполнять указания кого бы то нибыло,возомнившего себя хозяином этой дороги..На этом пути вы можете встретиь, увидеть и ощутить очень много важного для себя , если будете внимательны. Можно просто промчаться по ней на авто,можно ехать на велосипеде,путешествовать автостопом,совершить поломничество пешком или как это делают Буддийские монахи,совершая кору вокруг горы Кайлас,ведь это ваш выбор.Вы можете уйти с этого шоссе куда и когда захотите,если вам оно наскучило и продолжать Свой путь,как подсказывает вам сердце.А люди считающие,что являются хозяевами Религий вам не страшны.Путь не принадлежит ни кому, он просто есть и если он вам не нравится это же еще не означает что он плохой.Многие из нас находят его комфортным для себя. Просто возможно он не для вас и вы вольны пойти любым другим.Когда человек осознает свой путь ,то перестает отрицать чужой.Ведь нас 7000 000 000 человек все мы разные и у каждого свой путь.

    • Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:44 дп #

      Все о чем вы говорите возможно и без религии. Более того религия тут вообще не причем.

  9. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:45 дп #

    Считается, что один из первых «цивилизованных» и, к тому же, массовых случаев каннибализма произошел во время Первого крестового похода 1096-1099 годов, когда продвигавшаяся к Иерусалиму 30-тысячная армия крестоносцев практически постоянно испытывала нехватку воды и продовольствия. Так как папа Урбан II, благословивший этот поход, призвал его участников убивать всех, кто не разделяет христианскую веру, путь армии был усеян трупами врагов, которые часто употреблялись в пищу. Впоследствии европейские историки приложили много усилий, чтобы удалить этот позорный эпизод из хроник и летописей, но безрезультатно.

  10. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:48 дп #

    Только в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца.

  11. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:50 дп #

    На симпозиуме кардинал Левада признал, что Церковь обратилась лицом к этой проблеме «с опозданием и будучи неподготовленной». Он также сообщил, что за 10 лет в Конгрегацию поступили заявления от более чем 4 тыс. жертв священников-педофилов. Со своей стороны Святой престол обещает всеми силами бороться с этой проблемой.

    • Юрий 13 Фев 2012 at 9:57 дп #

      Дмитрий, прекращайте флуд! Не засоряйте пост.

      • Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 10:01 дп #

        Извините Юрий, только заметил ваше сообщение.

  12. Алексей 13 Фев 2012 at 9:54 дп #

    Я с вами совершенно согласен ,религия тут совершенно не причем.Результат зависит от того, кто и как ее использует.

  13. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:55 дп #

    Легче всего поддался христианским россказням невежественный сброд: базарные торговки, скупщики краденного, содержатели притонов, бродяги — все те, кому «где хорошо, там и отечество». Самыми набожными христианками становились самые обыкновенные кающиеся потаскухи, истрепавшие с годами свой талант. И это не случайно. Раннехристианские «блаженные праведницы» метались между молельней и своими притонами. Это они придумали известную формулу: «Не согрешишь — не покаешься, а не покаешься — не спасешься». Иисус Христос, когда въехал в Иерусалим на осле, сам был окружен потаскухами и прочей чернью, которым он отпустил все грехи. Христианство распространялось сначала в Сирии и Африке, потом оно захватило морские порты, где кишел человеческий сброд, проникло в Италию, где в первую очередь заразило куртизанок и рабов, а затем быстро распространилось среди городской черни. Но сельские местности еще долгое время оставались нетронутыми этот заразой.

  14. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 9:56 дп #

    В 529 году византийский император Юстиниан изгоняет из Афин всех философов и риторов, закрывает афинскую Академию указом. Результатом этого наступает кризис античной культуры — философии и искусства. Император Юстиниан, истинный христианский государь, уничтожал все формы вольнодумства, запрещая даже математику как «языческое нечестие». Человеческий разум замолчал на века. Наступило мрачное Средневековье.

    Христианство погрузило человечество во мрак невежества: под страхом анафемы было запрещено обучаться грамоте, она стала монополией монахов. «…мудрость мира сего есть безумие перед богом…» (1 Кор., 3:19). Пещерная ненависть христиан к науке не знала пределов. Основные формы медицины считались дьявольщиной. Врачей, особенно тех, кто, изучая анатомию человека, занимался вскрытием трупов, мгновенно приговаривали к сожжению на костре. Анатом Андрей Везалий, установивший, что у женщины и мужчины одинаковое количество рёбер, был приговорён к казни. У христиан лучшее доказательство своей правоты — убить тех, кто “инако мудрствует”!

  15. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 10:00 дп #

    Христианство – не признает никакого иного Духовного Пути, кроме своего собственного. Всех иноверцев христиане либо «крестят» в свою веру, либо убивают (отсюда: зверства «крестовых походов» – для иноверцев и костры «святой инквизиции» – для собственных «еретиков»). Христианин видит «Духовный подвиг» в планомерном осквернении и уничтожении чужих Святынь. Как учит христиан поступать с иноверцами их Библия: «…Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнем…» (Втор. 7: 5). Или: «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом. И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того…» (Втор. 12: 2-3).

  16. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 10:12 дп #

    Просто хотел узнать это что прогулка на велосипеде или паломничество пешком?

  17. Алексей 13 Фев 2012 at 10:26 дп #

    Если от рук некоторых нерадивых и алчных медицинских работников умирают больные,значит ли это что надо запретить медицинскую практику и оставить только самоврачевание?

    • Юрий 13 Фев 2012 at 10:33 дп #

      Нет. Никто насильно не заставляет идти к врачам, это исключительно наш выбор. Есть люди которые пользуются их услугами только в крайних случаях (переломы, травмы).

      Мы генерируем спрос.

  18. Алексей 13 Фев 2012 at 11:24 дп #

    Разве те кто не ходит ко врачам,в больницы(священнослужителям и церковь),при самрврачевании и самоочищении не используют знания о строении человека и процессах происходящих в нем, почерпнутые из медицинской науки,при этом не считая себя медиком?Что запрещает человеку не признающему над собой власти Служителей культа,использовать необходимые для него знания,находящиеся в религиозных учениях.Что если попробовать разтделить такие понятия,как :Религия,Религиозный культ и людей полбзующихся ими.Может тогда мы увидим,что Религии всеголиш инструмент.Зачастую люди используют строительный инструмент не по назначению,кто по неведению,а кто и с умыслом.Но на мой взгляд молоток,топор,пила и др. не становятся от этого менее полезными.

  19. Дмитрий Прохоров 13 Фев 2012 at 12:29 пп #

    Может тогда уже разделим понятия религия и вера?

  20. Алексей 13 Фев 2012 at 3:03 пп #

    С превиликим удовольствием!

  21. Олег Уфа 24 Фев 2012 at 7:01 пп #

    мне понравилось: «религия — побочный продукт нашей социализации»

  22. Jean Alouette 06 Июл 2012 at 8:54 дп #

    ЛЕКАРСТВО ДЛЯ РЕЛИГИЙ

    ПРОЕКТ ЗАКОНА, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ СМЕРТИ

    Статья 1. Настоящий закон призван объединить людей разных вероисповеданий, устранить все межрелигиозные противоречия и положить конец порождённому ими насилию во всех формах.

    Статья 2. Религиозные учения, возвышающие какой-либо народ, нацию, расу над другими и призывающие своих приверженцев к насилию, объявляются вне закона.

    Статья 3. Из практикуемых ныне религиозных учений должны быть изъяты представления о Боге, наделяющие его смертоносными и антигуманными качествами, а также концепции ада, конца света, страшного суда и прочих видов фатального исхода для человечества.

    Статья 4. Запрещается создание смертоносных религиозных образов под любым предлогом, любым способом и в любом виде и использование их в религиозных обрядах, общественных мероприятиях и в повседневной жизни.

    Статья 5. Запрещается использование смертоносной символики в религиозных сооружениях, предметах культа и облачении священнослужителей.

    Статья 6. Религиозные обряды должны быть безкровными как явно, так и символически, они должны воспевать любовь и счастливую жизнь людей в гармонии с созданной Богом Природой.

    Статья 7. Запрещается воспрепятствование созданию семей священнослужителями: их семейный статус должен содействовать их духовной карьере. Запрещается препятствование венчанию людей разных вероисповеданий и освящение гомосексуальных и лесбийских браков.

    Статья 8. Запрещается выставлять на всеобщее обозрение останки людей (мощи) для поклонения: умершие после прощания и воздаяния почестей должны быть прогребены. Кладбища и места захоронений должны быть по возможности избавлены от прежней смертоносной символики, а при проведении обрядов погребения её использование впредь запрещается.

    Статья 9. Конфессиям и религиозным организациям (партиям, движениям и т.п.) даётся оговоренное Законом время для внесения необходимых изменений в обряды, учения и мероприятия. В случае отказа или саботажа всё их имущество и финансы переходят в собственность принявших настоящий Закон конфессий и религиозных организаций, а нарушители правопорядка привлекаются к ответственности согласно норм действующего законодательства.


Оставить комментарий: