Вера или знание?

Вера или знание?

Наша жизнь — цепочка последовательных выборов. Когда мы их совершаем — мы корректируем свой жизненный путь, и иной раз и значительно его меняем. При таком выборе как нельзя кстати оказывается чувство уверенности. В себе, в своих силах, в выбранной дорожке. Без него мы не достигаем целей и не получаем удовольствие от самого процесса.

Мы все в той или иной степени живем с различными знаниями и верованиями в голове: относительно себя, окружения, вещей, событий и конечное самой жизни. Именно они и являются фундаментом той самой уверенности в следующем шаге на пути к цели. Вера и знания. Эти понятия взаимосвязаны, но их отличия могут стать причиной изменения многих вещей в корне.

Шкала уверенности

Очевидно, что чем мы больше уверены в какой-либо сфере или ситуации, тем активней в ней действуем и комфортнее чувствуем. Места для волнения, страха и недовольства просто не остается. Мы с уверенностью садимся на велосипед, если уже катались на нем, и с гораздо с большей опаской заходим на собеседование в незнакомое место к незнакомым людям. Неуверенность в себе, ситуации и её исхода сковывает и разоружает. Это очевидно.

Уверенность условно можно показать в виде шкалы, где на одной стороне располагается максимальный её уровень, эдакий уровень супер героя; на другой — низший, место концентрации страхов и робких шажков. Иногда мы на вершине, иногда внизу в зависимости от обстоятельств и личных качеств. Но опорой уверенности являются либо знания, либо вера.

Максимальную уверенность удается получить только строя фундамент на знаниях. На вере это сделать невозможно, она только препятствует движению вперед.

Об отличиях

Всё, что достигла наука за триста лет, всё это – благодаря сомнению.
А за десять тысяч лет религия не достигла ничего – из-за веры. © Ошо

Как же так? Кто мы без веры? В любовь, лучшее будущее, Всевышнего, свои силы? Порой её важность нами превозносится до запредельных высот, но если посмотреть пристальнее, то не сложно увидеть, что люди верят только в то, в чем они абсолютно не уверены, где лишены знаний и какого либо личного опыта. Сверхъестественные явления, религия, малораспространенные или неправдоподобные вещи —  это сферы нашей жизни, где вера «правит балом».

Несложно заметить, что в любых комфортных для человека областях жизни вера не является чем-то необходимым. Более того, она мешает. Если ты умеешь плавать, тебе не нужно в это верить. Или в то, что ты сможешь завести автомобиль сегодня, или что существует смена дня и ночи. Те вещи, которые кажутся очевидными из-за обилия фактов — знания.

Но вера их вытесняет. Эти два понятия несовместимы! Знания опираются, прежде всего, на логику и факты. В вере же и то и другое полностью исключается, подменяясь принципами. Люди живущие преимущественно опираясь в жизни на свою систему верований принципиально не согласны ни на изменение своих убеждений, ни на их осмысление. Даже если они очевидно вредны для них, или попросту не работают.

Столкновение принципов порождает бесконечные споры, эмоциональные и порой абсурдные. Вера никогда не рождала и не родит истин, она только разжигает конфликты и войны.

Когда верующий сталкивается с фактом (которым является реальность по определению) он будет вынужден сопротивляться. И чем «упрямее» факт — тем сильнее он создает эмоциональный накал. Такие постоянные «качели» являются хорошим признаком жизни в иллюзиях. Психологическая стабильность, отсутствие нужны подкреплять свои убеждения свидетельствует о большем предпочтениях знаний и жизненного опыта.

Наивысшая уверенность

Чем больше человек вбирает в себя окружающую его реальность, тем самым накапливает знания, тем свободнее  и увереннее он становится. По мере «коллекционирования» знаний вера отступает. И неизбежно наступает момент, когда выбранный путь становится настолько очевидным и ясным, что необходимости даже в знаниях отпадает. А вера и вовсе становится абсурдной.

Это наивысший пункт на шкале уверенности — переживание. Это личный опыт переживания реальности здесь и сейчас. Не сквозь призму умозаключений и убеждений, а реальных ощущений. Переживание события дает абсолютную уверенность в его истинности, превращая его в факт.

Можно верить, что земля круглая. Можно «сделать» её таковой, благодаря математике, физике и наблюдениям. А можно увидеть в окошко иллюминатора или хотя бы по телевидению. Нет смысла в это верить, или доказывать кому либо, когда ты это пережил.

Можно всю жизнь верить в просветление, Бога или жизнь после смерти, но это ни на шаг не приблизит к этим вещам. Более того, даже отдалит от них. Вера убивает знания и переживания.

Нет смысла верить во что бы то ни было! Это причина сопротивлений и постоянной неудовлетворенности различия реальной картины мира и её иллюзорной версией в голове. Чем больше то во что вы верили не совпадает с реальностью, тем больше мы страдаем.

Вера бессмысленна. Не нужно верить во что-то, чтобы в конечном итоге это пережить, она только препятствует обретению знаний. Покажите, кого принципы сделали счастливым? Это лишний груз, который все время нужно защищать, что сложно и обременительно.

Многие духовные наставники знали все это, особенно практики Дзен-Буддизма. Там максимально яркое переживание реальности, пусть даже мгновенное, ценилось гораздо сильнее, чем любое умозаключение. Именно оно становилось причиной просветления.

Любая дорожка будет пройдена с уверенностью и радостью, если шагать по ней будучи подкрепленным знаниями.

Есть даже хорошая притча в тему:

Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.

Тэги: , ,


Всего комментариев: 21

  1. рома 19 Окт 2011 at 8:45 пп #

    Хорошая статья спасибо Ещё большее спасибо за притчу-обожаю их
    PS много опечаток в тексте: наверно озарение нахлынуло что еле сдержать мысли…

    • Юрий 20 Окт 2011 at 7:06 дп #

      Каюсь. Часто очень лень вчитываться в написанное, просто высыпал мысли «самосвалом» и свободен :)

  2. Валентина 19 Окт 2011 at 11:12 пп #

    Спасибо!
    Кто бы мне такую статью дал пораньше, чтобы я раньше изменила свое отношение к знаниям. Зато у меня отношение изменилось благодаря собственному опыту! А до этого была перегружена знаниями из школы, которые висели мертвым грузом.

    • Юрий 20 Окт 2011 at 7:10 дп #

      Зато у меня отношение изменилось благодаря собственному опыту!
      Вот самые ценные знания! Многие на столько застряют в убеждениях, что просто не способны переживать реальность. Вот и приходится опираться на чужой опыт, который не просто бесполезен, а еще и вреден :(

      А до этого была перегружена знаниями из школы, которые висели мертвым грузом. Ой как знакомо.. жаль, что там не спрашивают, что интересно ученикам, а «пичкают» всех одним и тем же «суповым набором», который еще долго булькает в голове :)

      • Валентина 20 Окт 2011 at 2:05 пп #

        По поводу школы. Вчера узнала интересную историю, про современного ученого, который не учился в школе. Он был на домашнем обучении (даже не на экстернате). А потом за несколько месяцев сам подготовился и поступил в университет/институт, и оказался там лучшим в группе, поэтому решил и в аспирантуру идти.
        Оказывается, в Англии есть ВУЗы, в которые не нужен аттестат школьный! Причем он сам был не из Англии, просто нашел возможность, куда его примут без школьного аттестата.

        • Юрий 21 Окт 2011 at 2:03 пп #

          Ну.. школа не только учеба, но и общение в кругу сверстников. Это то и сложно воссоздать искусственно :(

          • Валентина 21 Окт 2011 at 3:03 пп #

            Неужели общения в кругу сверстников не бывает вне школы?
            Помню себя в детстве — знакомилась с теми, кто мне был интересен. И происходило это вблизи игровой площадки, а потом могли вместе гулять в разных местах.

  3. Валентина 19 Окт 2011 at 11:17 пп #

    PS. Плагин Facebook-лайков тут был бы кстати. Мне легче Лайк нажать, чем «делиться ссылкой» на фейсбуке.

    • Юрий 20 Окт 2011 at 7:11 дп #

      Сделаем!
      Никогда не пользовался фейсбуком, поэтому такие советы полезны. Спасибо.

  4. Дмитрий 21 Окт 2011 at 3:49 пп #

    Знания опираются, прежде всего, на логику и факты. В вере же и то и другое полностью исключается, подменяясь принципами.
    Знание это и есть логика )) «Перевод» с древнегреческого ЛОГОС.
    Принципы пишут для тех кто до знания не дорос.

    Не сквозь призму умозаключений и убеждений, а реальных ощущений.
    «Умозаключения» так же являются реальными ощущениями и опытом на ментальном уровне и заменить их нечем .

    • Юрий 22 Окт 2011 at 7:41 пп #

      «Умозаключения» так же являются реальными ощущениями и опытом на ментальном уровне и заменить их нечем .
      Скорее всего у нас разное понимание этого слова. Что для вас «умозаключение»?

      • Дмитрий 25 Окт 2011 at 10:03 пп #

        «умозаключение» это получение информации(впечатлений) на ментальном уровне и структурирование этой информации — поиск и разрешение противоречий, проведение всех мыслительных приёмов и процедур, и встраивание в картину мира. Это в идеале.

        • Юрий 26 Окт 2011 at 5:07 дп #

          Да, тут возможно следовало бы и уточнить мне: тут как с мыслями. Они реальны, конечно, но не их содержимое. Т.е. наша мысль о диснейленде реальна, но естественно есть где-то там настоящий парк развлечений, мы же способны воспроизводить только «призрак», иллюзию.

          Так и с умозаключениями, они реальны, но не все их содержимое. Умозаключения — наше видение мира, сквозь наши привычки, убеждения и фильтры. Но есть другой мир, который к содержимому нашей головы никакого отношения не имеет.

          • Дмитрий 30 Дек 2011 at 1:12 пп #

            Юрий, познавай философские категории, что бы приблизится к знанию.
            То что ты описал это — субъективное восприятие объекта.

            • Юрий 04 Янв 2012 at 7:19 дп #

              не люблю философию :)

            • Дмитрий 04 Янв 2012 at 9:34 дп #

              Нет кнопки ОТВЕТИТЬ под твоим сообщением, ладно напишу сверху.
              Цитата Юрий 04 Янв 2012 at 7:19
              не люблю философию

              Айяяй, как не стыдно такое писать в рубрике Духовный рост, Юрий.
              Маленький ликбез.
              Философия — стремление к мудрости, знанию.
              Знание (мудрость) — свойство духа.
              Любовь — эмоция души.
              У тебя душа не любит твой дух, которому она принадлежит.
              Такую ситуацию надо срочно исправлять.

  5. Владимир 15 Ноя 2011 at 1:48 пп #

    В какой мир мы верим, в таком мире мы и живем.
    В моем мире есть и Вера в Бога (Абсолют, Единый разум и тд.) и Вера в сущестоввание тонкого мира. А то, что таковой существует — следует из переживаний в обычных снах или осознанных снах.
    Без такой Веры окружающий мир скучен, а пребывание в нем бесцельно.
    Есть Вера — есть смысл жизни. Значит можно определить свои истинные ценности.
    Нет Веры, значит есть вера в деньги и возможное счастье завтра, с кем-то, где-то, но только не в настоящем.
    Нет Веры — не будет и переживаний. Нет Веры — нет стремления познать Истину (Бога, себя). Ну и никогда никаких переживаний не будет.
    Для того, чтобы переживания появились, нужно сначала поВерить.
    Так было всегда. Читайте классику. Евангелие, то есть.

    • Дмитрий 30 Дек 2011 at 1:40 пп #

      Владимир. про Евангелие ты пошутил ?
      А почему например не Танах и Каббала ?

  6. Александр 30 Дек 2011 at 9:46 дп #

    Ни один человек не полагается полностью на Веру или полностью на знание. Вера и знания в человеке всегда существуют бок о бок и при правильном отношении дополняют друг друга. Поэтому их не следует противопоставлять. Знание — это свойство разума. Разум нужен человеку для оценок, расчётов и т.п. Вера — свойство души. Без Веры многие путешественники не достигли бы своей цели в жёстких условиях. Вера в победу: огромное количество спортсменов рассказывают о том, как они достигли своих высот именно благодаря Вере, иногда не просто достигли, а выжили, переборов невероятные условия, травмы, сумев выйти из больничной койки или инвалидного кресла в тот момент, когда все врачи, все окружающие, вся реальность говорила им, что не получится, не выйдет, невозможно. Это говорил им РАЗУМ. Разум ЗНАЛ, что не получится. Но душа Верила… И человек сделал невозможное. Тому великое множество примеров в истории.
    Вера нужна человеку именно для того, чтобы преодолеть трудные условия, пережить войну, потерю близких, какие-то кризисы. Именно Вера помогает пережить такие экстремальные условия, в которых разум уже бессилен — либо количество информации зашкаливает, либо вся информация извне настолько негативная, что разум становится бессилен — он уже не может рассчитывать, происходит сбой центрального процессора. Разум ЗНАЕТ, что не получится. Но тут включается Вера, и разум отходит на второй план.
    Вера помогает двигаться вперёд и в условиях просто недостатка информации. Знание может быть тогда, когда уже что-то известно. Но что если перед вами неизведанная область, где знаний просто ещё нет? Тут и возвращается человек к Вере. Вера помогает двигаться на ощупь, впотьмах. Ты просто НЕ ЗНАЕШЬ, что будет, не хватает данных рассчитать. Ты имеешь дело с новым, неизведанным явлением, но Вера в успех, в победу, двигает тобой и даёт силы. Потом, когда что-то будет сделано, совершено, достигнуто, включится разум, он сделает оценку происшедшего и появится Знание. Но это потом. А пока его нет, есть только Вера. И так было в любой новой для человека области.
    Человек вообще нелогичное существо, это ещё некоторые философы древности замечали. Он не может оперировать исключительно знанием. Каждый человек цепляется за какую-то философию/идеологию/религию, Верит в неё, и если ему предоставить факты противоречащие, казалось бы, его убеждениям, он не примет их с лёгкостью, как должно было бы быть, а будет настаивать на своём. Зачастую он даже будет упорно не замечать противоречия, осознанно или подсознательно.
    Если бы люди строили свои расчёты только на знаниях, то в мире была бы одна религия, одна философия, одна научная теория и т.п. Не было бы никаких споров, дебатов. Как только кто-то открывает что-то новое, какую-то новую идею, точку зрения, и доказывает её истинность или хотя бы большую ценность по сравнению с существующим представлением, то все тут же, ознакомившись, принимали бы эту новую идею как истинную и следовали ей. Но это уже были бы не люди.
    В человеческом обществе Вера имеет важное место, и можно даже сказать, что без Веры люди бы просто не выжили.

    • Юрий 04 Янв 2012 at 7:18 дп #

      Я согласен с вами, что вера и знания взаимодополняют друг друга. Но вера никогда не заменит знания! И никогда не подымется выше них.
      Огромная разница в том верит человек в победу, или в возможность вылечится и знает это. Двигаться вперед с верой получается, но при этом не видишь ничего вокруг. Потому-что тебе кажется ты знаешь, что получишь в результате движения, но при этом игнорируешь сиюминутные изменения реальности.

      Вера имеет важное место несомненно, но со всей пользой она тащит и груду ненужных, устаревших принципов. Которые уже просто не работают и даже вредят.

    • Дмитрий 04 Янв 2012 at 9:59 дп #

      Александр, излагай мысли лаконично. Краткость — сестра таланта.


Оставить комментарий: