Заблуждения

Вернуться к оглавлению

Заблуждений в области натурального питания достаточно, и этому явлению много причин. Сыроедение сегодня, к сожалению, антисоциально, и поэтому слабо изучено. Человеку, который придерживается этой диеты, ничего не остается, кроме как самому двигаться вперед на ощупь, заполняя «белые пятна» в широкой области незнания.

Такая уж особенность у нашего ума всему искать объяснение, поэтому любая малоизвестная ситуация будет  обрастать неточностями, домыслами и верованиями. Человек к тому же предпочитает простоту, и всегда сделает выбор в её пользу, даже если это уведет в сторону от истины. Мы всячески избегаем многоэтажных умозаключений и сложных подходов к вопросу, — такая тактика в современном информационном мире вполне себя оправдывает.

Раздел будет содержать самые распространенные заблуждения с комментариями.

Причина всех болезней — неестественное питание и термообработка пищи

Увы, но болезни проявляли себя еще до изобретения термической обработки пищи, и даже задолго до появления человека. Они существовали на протяжении миллионов лет, когда все живое питалось исключительно «живой пищей», и являются неотъемлемой частью эволюции живых организмов. По находимым ископаемым палеонтологи однозначно определяют многие болезни, которым были подвержены многие ныне вымершие виды. И это не единичные случаи, в прошлом известны даже массовые эпидемии, которые резко сокращали численность популяций, или даже полностью стирали их с лица земли.

Стоит пониматься, что бактериальные инфекции, паразиты, вирусы и т.д. в целом являются немаловажным фактором естественного отбора. Но для отдельной особи эти болезнетворы «друзьями», безусловно, быть не могут. И пользы от них, в контексте одного живого существа, — нет. Так что болезни — часть круговорота жизни на протяжении миллионов лет, и никогда и ни у кого не было абсолютной панацеи от них. Поэтому различные отклонения от здоровой нормы в природе существуют всё же гораздо чаще, чем принято считать в кругу сыроедов.

Но. В природе крайне редко удается увидеть больное и немощное животное, и разница между здоровьем диких животных и современного человека существенна. Даже больше — между нами пропасть! Но ошибочно будет полагать, что это заслуга только лишь питания:

  • Во-первых, человечество уже давно научилось «обманывать» естественный отбор, который двигает эволюцию в диких условиях. Скажем, известен факт, что среди родившихся на свет особей не все выживают. И это при «идеальном» здоровье. Мы же даже при удручающем состоянии своего организма «умудряемся» рожать в большинстве случаев благополучно, и помогает нам в этом высокий уровень развития медицины и технического прогресса в целом. Медики с одной стороны содействуют каждому из нас, помогая прожить дольше и успешно продолжить род, но делается это за счет общего развала здоровья человека, как вида. Именно нашей медицине мы обязаны резко падающему уровню здоровья с каждым поколением. Уровня самочувствия, который имели наши бабушки и дедушки, даже при далеко не идеальной диете, сегодня достигают единицы.
  • Во-вторых, здоровье — это комплексная величина, и ошибкой будет сбрасывать этот факт со счетов. Питание является только частью целой картины, — важной, но не единственной. Животные в дикой природе ведут более естественный, подвижный образ жизни, мы же зачастую сегодня пренебрегаем даже обычной пешей прогулкой. Для здоровья человека физкультура всегда актуально, ведь мы сформированы в условиях постоянного передвижения, и не удивительно, что лишая себя этих естественного для наших предков занятия, мы обретаем проблемы. Человек не способен компенсировать диетой проблемы, вызванные гиподинамией. К здоровью ведет не только сыроедение, но и естественность жизни в целом, что часто нами забывается.
  • В-третьих, стоит учесть психическую составляющую здоровья, которая для человека, как социального существа, важна наравне с остальными физическими факторами. Никакая диета не восполнит те психологические отклонения, которые можно заработать, обрекая себя на проблемы с социумом.

Все что ни происходит с организмом, происходит по его воле

Часто можно услышать от сторонников естественного оздоровления, что любое недомогание, простуда, болезнь вызванная бактериями или заражение вирусом на самом деле происходит по воле организма. Любое болезненное ощущение — это «чистка», т.е. попытка организма избавится от токсических накоплений в результате невидовой диеты. Даже бактерии заодно с вирусами «очищают» наш организм от этих «шлаков» именно тогда, когда наши биологические механизмы справится с отходами не в состоянии.

Идея удивительно проста, и как раз этим многих она и подкупает. Значительно удобнее пользоваться одной единственной мыслью, чем поступать сознательно и адекватно происходящим здесь и сейчас событиям. Слепая вера в любую идею бывает опасна, но в эту тем более. Нет нечего печальнее, когда явные недомогания организма трактуются как польза и оздоровление.

Уже говорилось выше, что болезни появились задолго до появления нашего «невидового» питания или пищевой промышленности. Болезнетворные бактерии тоже существовали миллиарды лет, как и вирусы и паразиты. Чем же интересно они питались все это время? Шлаков-то не было все это время в дикой природе.

Дикие животные часто ходили набитые паразитами под завязку еще задолго до триумфа Хомо Сапиенса, и вряд ли у нас рука подымется обвинить их в извращенном питании или недостатке физической активности. Да и такая штука, как иммунитет, существовала давным-давно. Зачем же он, если инфекционные болезни «налетают» только на пищевые отходы? Нет никаких оснований полагать, что и паразиты питаются только «зашлакованной» кровью, а «чистенькой» и полноценной брезгуют. Паразит — носитель, хищник — жертва… противостояние в природе было всегда, по простой причине ограниченности территории и ресурсов.

В природе ни один организм не станет питаться отходами, из которых получить энергию невозможно. Нельзя прыгнуть выше головы и усвоить то, что для самого процесса усвоения заберет больше сил. Никакой прямой пользы отдельному организму болезнетворы не несут! Так, что если уж мы их и «подцепили», то только потому, что внутренние условия этому содействовали: ослабленный иммунитет, наличие подходящей пищи (не отходов, а полноценной пищи!), проблемных зон с ограниченным доступом кровотока (они образовываются в результате обморожения, травм, спазмов, гиподинамии). А вирусы вообще не имеют своего обмена веществ, им просто нечем кушать! Поэтому и способны лишь паразитировать на клетке, используя напрямую как её энергию, так и структуры для воспроизводства себе подобных.

Не наличие шлаков влияет на возможность заболеть инфекцией, а наш общий иммунитет. И свобода внутренних систем от токсинов лишь одно из условий его полноценной работы.

Здоровье — это чистота организма

Чем меньше шлаков — тем больше здоровья? Увы, такое утверждение далеко не всегда подтверждается. Можно иметь здоровье и на абсолютно безобразной диете, нося с собой уйму токсинов, глистов и болезнетворных бактерий (сегодня такое, конечно, встречается все реже). А можно не иметь его и на «идеальном» питании, будучи худеньким и свободным от обилия «залежей». Можно как пошатнуть здоровье с переходом на более «чистую» пищу (что мы и наблюдаем чаще всего при переходе на сыроедение) так и поправить. Я думаю без проблем можно и самому найти примеры из окружающей действительности, которые явно опровергают это убеждение.

Если и попытаться найти тот один параметр, которые определит уровень здоровья, то это будет общая устойчивость организма относительно внешних воздействий и изменений окружающей среды.  Качество работы нашего организма определяется скоординированностью множества идущих в нем процессов и реакция, которые направлены на поддержание устойчивого равновесия, гомеостаза. Именно он определяет здоровье, адаптивность. Его устойчивость достигается благодаря:

Именно слаженность работы организма, как системы, первична.

Так или иначе, высокие показатели здоровья достигаются не только благодаря отсутствию токсинов, а созданием в себе условий, при которых гомеостаз обретет устойчивость и не будет  «расшатываться» от дуновения сквозняка, или переедания орешков. Именно создание в себе среды, благоприятной для симбиотических микроорганизмов, и создание полноценного обмена веществ дадут нам чистый организм от токсинов. Но никак не наоборот.

Чистота организма — один из условий здоровья, следствие общей гармонии процессов, но никак не его гарантия. Болезни боятся не чистоты, а «здорового наполнения», которое не даст им закрепиться!

Переход на сырую растительную пищу гарантирует здоровье и исцеление от всех болезней

Это убеждение логично вытекает из двух предыдущих: если все проблемы от питания, а любая неприятность это всего лишь симптом чистки, то стоит отказаться от всех вредностей и ждать, радостно сложив ручки, того самого «идеального здоровья». Ведь это всего лишь вопрос времени. Ну а почему нет? Удобно ведь: бесплатная панацея всем и каждому, здесь и сейчас! Теперь-то наконец разуму можно будет расслабиться и впасть в спячку. Смысла думать и принимать решения теперь уже нет, ведь время вылечит. И не просто «дыры залатает», а даст то идеальное состояние здоровья, которое многим и не снилось.

Но такой подход сработает только у единиц, как правило тех, кто со здоровьем и не имел проблем, и этому уже достаточно находится подтверждений.

Если описать кратко суть методов естественного оздоровления, то можно вложить их в следующую фразу: «Нужно не лечить болезнь, компенсируя симптом, а создать условия, максимально благоприятные для внутреннего самоисцеления». Эффективность нашего «внутреннего врача» обусловлена не только временем, но и условиями. И если они не достаточны для того, чтобы устранить текущую проблему, то время уже не поможет.

Сыроедение тоже часть этих условий, и его в ряде ситуаций может быть недостаточно. В здоровье нет наиболее важной составляющей, но есть наиболее актуальная на текущий момент. К примеру, для полного человека голодание и смена диеты буквально сотворят чудо, спорт же будет даваться сложнее. Чтобы при избыточном весе хотя бы заставить бегать себя по утрам, предстоит приложить огромную силу воли, и зачастую такие жертвы приводят к разочарованиям. Но как только «лед тронулся», и вес начал «таять», важность спорта становится все более актуальной. Как несложно догадаться, худому человеку все с точностью наоборот: на первых порах именно спорт и набор мышечной массы является оптимальной тропинкой здоровью. А затем уже стоит задумываться и о диете.

Проблема появляется там, где созданы для неё условия, верно. Но такие условия создаются не только «шлаками»! В этих случаях естественная диета лишь косвенно повлияет на ситуацию. И проблемы психического характера тоже лишь косвенно привязаны к питанию, поэтому сыроедение может как усугубить их, так и наоборот «сгладить» в зависимости от человека, применявшего диету.

Верно сказано: «Вылечить можно любую болезнь, но не любого человека». Поэтому вера в один и тот же ответ на все вопросы может дать слишком много поводов для разочарований.

Плоды (фрукты) — естественное питание человека

Естественный рацион для любого живого существа — это тот, к которому он адаптировался в результате своего эволюционного становления.

Сегодня развитие Хомо Сапиенса изучено лучше, чем любого другого вида: найдено огромное количество переходных форм, прочитаны тексты ДНК, установлены «тупиковые» ветки развития наших «братьев». Да, по устройству мы не хищники и не травоядные, а плодоядные, но в то же время именно наш выход из привычного ареала обитания и формирование в условиях саванн и прибрежных регионов, стали важным фактором для развития психики и социализации. Выход за рамки привычного отделил нас от остальных приматов и направил вектор развития в иное русло.

Если бы мы продолжали обитать в Африканских тропических лесах и питаться исключительно плодами, то мы бы никогда не стали теми, кто мы есть сегодня. Мы не лишились бы шерстяного покрова, не научились ходить на задних лапах и быть умеренно всеядными. И не эволюционировали социально.

Эволюция «научила» нас быть относительно всеядными, но в то же время она беспощадна к нам, если мы надолго отклоняемся от основной своей «диеты». Вот то, к чему нам удалось «притереться»:

  • Мы формировались как плодоядные, поэтому вся сырая растительная пища является наиболее ценной для здорового человека в его естественной среде обитания. Фрукты, ягоды, корнеплоды, орехи, зелень — наша пища.
  • Мы имеем относительную приспособленность к мясу. Поэтому для человека питание сырым мясом в умеренных количествах (особенно морскими обитателями), яйца, насекомые и все прочее, что могло попадаться под руку в течении тысяч лет становления — является естественным. Мясо в малых количествах не нанесет заметного вреда человеку. Эволюцией в нас заложен весь необходимый набор ферментов для его усвоения. (И даже термообработанное мы воспринимаем гораздо лучше, чем другую обработанную огнем пищу). Этот факт отсутствия вреда от мясной пищи при редком употреблении подтверждался не единожды некоторыми сыроедами и практиками голодания.
  • К злакам, молочным изделиям и другим поздним нововведениям человек просто не успел приспособить свой организм, поэтому массовое употребление этой пищи может быть причиной нарушений здоровья.
  • Термообработка не мясной пищи — вообще новинка для нашего вида и зародилась не более 10 тыс. лет назад. Поэтому с её употреблением справедливо связано огромнейшее количество современных болезней.

Кстати, сегодня само понятие «всеядность», выдвинутое учеными, трактуется зачастую неверно. Даже не углубляясь в тему, давайте посмотрим определение понятия в словарях:

Всеядность, способность использовать самую разнообразную растительную и животную пищу. Присуща человеку и некоторым видам животных. Даёт возможность животным выживать в условиях недостатка корма и способствует сохранению вида и расширению его ареала, т. е. области распространения. Источник.

Согласно мнению ученых, человек является всеядным. Всеядность человека подтверждается его физиологией и анатомией. Кроме того, человек вполне способен употреблять в пищу и благополучно переваривать сырое, не обработанное термически, мясо животных. Рацион шимпанзе, чей ДНК почти на 99% совпадает с человеческим, состоит в основном из фруктов, зелени, семян, орехов, а животная пища составляет не более 5%. Однако шимпанзе активно поедают насекомых (муравьев, термитов), лакомятся птичьими яйцами, а также охотятся на птиц и мелких млекопитающих, поедая свежее мясо. Источник.

Всеядность — способность питаться разнообразной по составу пищей растительного и животного происхождения; характерна для человека и некоторых видов животных. Источник

Итого, всеядность — это не необходимость питаться широким рационом пищи, а способность. Она безусловно сама по себе ценна, но её использование на постоянной основе должно диктоваться обстоятельствами. Споры же на вопрос «Кто мы? Всеядные или плодоядные?» не совсем уместны, это классификация разного порядка.

Существование идеальной диеты

Распространенное мнение, что существует идеальная диета, к которой стоит стремиться. Как правило, она видится очень скудной разнообразием и количеством, но в то же время она будет способна удовлетворять все потребности организма.

Понятия «идеальный рацион» в природе вообще не существует, — это выдумка человека. Все дело в том, что в естественных для животного условиях диета должна не только соответствовать строению организма, его инстинктами, но и сиюминутным условиям окружающей действительности. Которая никогда не отличалась стабильностью! А мы, даже зная это, пытаемся найти нечто универсальное, раз и навсегда. Любим мы это дело.

Естественное питание всегда привязано как к сезонности: смене времен года, сезонам дождей, засухам; так и корректируется в связи с непредвиденными обстоятельствами. Более того, рацион может варьироваться и благодаря ряду других причин: в периоды болезней животного, его беременности, активного роста. И изменяться вплоть до неузнаваемости. Хищники могут начать кушать траву, некоторые травоядные лижут соль и т.д..

В повседневной реальности наши близкие родственники, обезьяны, никогда не рискнут кушать зеленые или наоборот переспелые фрукты, расплата придет незамедлительно в виде поноса и других недомоганий. Но есть периоды, когда животные специально дожидаются пока фрукты не переспеют и обжираются ними до потери сознания в прямом смысле этого слова. Предварительно успев подебоширить под состоянием алкогольного опьянения. Такое поведение обнаруживается и у других животных.

Один и тот же рацион в течении длительного времени не может быть естественным. Строгая диета может стать умелым инструментом для сознательного решения каких-то проблем, но длительное ограничение разнообразия продуктов или их количества, так или иначе, способствует накоплению проблем.

Все живое — динамическая система, и чрезмерно ограничивать её «зону комфорта» (норму реакции) тоже может быть опасно.


Всего комментариев: 19

  1. Эдуард 24 Мар 2012 at 5:48 пп #

    Да, человеку всегда хочется упростить себе жизнь и придумать идеальную систему, которая будет верна во всех случаях. Отсюда — фанатизм, и не только в области питания. В реальности же надо решать задачи постоянно, и не одна схема не будет правильна всегда, что с одной стороны усложняет жизнь, а с другой делает её интересной и развивает интуицию. И вообще именно, умение видеть или чувствовать, как хотите, что полезно тебе, а что вредно, и есть сама сущность развития, если не цель.

  2. Юлия 07 Апр 2012 at 1:31 пп #

    Отличная статья! Спасибо!
    Нашла ответы на давние свои вопросы.

  3. Донна 04 Фев 2013 at 12:35 пп #

    Юрий 24 Мар 2012 at 5:53 пп #
    Не отнять и не добавить +1
     Просто идеальная статья. Кто автор сиего шедевра?
     

  4. Emjuger 12 Фев 2013 at 3:55 пп #

    1) Статья ни о чем — просто перечисление давно известных фактов.
    2) Заглавием не относящимся к теме сыроедения напрямую.
    3) Не приведено ни одного факта подтверждающего, что сыроедние это заблуждение. 
    4) Наличие у животных заболеваний является основной для популяционного естественного отбора. При этом заболевания имеют неизмеримо меньшую амплитуду паталогий нежели на ненатуральном питании.
    5) Наличие одного антисоциального испанского идиота не делает сыроедение антисоциальным во всем мире.

    • Юрий 13 Фев 2013 at 3:20 дп #

      Все по пунктиком, логично, объективно и главное по-делу. Благодарю!

  5. Алексей 12 Фев 2013 at 4:07 пп #

    Гамнюхер и тут отметился)))
    Ни в одном из пяти твоих пунктов нету смысла

  6. Радмир 13 Фев 2013 at 4:08 дп #

    Товарищ серьёзно полагает, что люди произошли путём эволюции из обезьян. И все свои выводы делает изходя из этой теории. Жаль, а начало статьи хорошее. Как только дошёл до этих его мыслей, бросил читать.

    • Юрий 13 Фев 2013 at 4:16 дп #

      У меня просто нет ни одного повода полагать иначе, увы

      • Рассвет 21 Апр 2013 at 1:05 пп #

        Прошу прощения что встреваю, господа.
        Юра, ну теория Дарвина до сих пор не доказана, об этом знают все, и ее противники и ее сторонники. Да, оба лагеря насчитывают ярых фанатов, но если не брать слепую веру в расчет, то слишком уж много фактов делающих непоправимые бреши в фундаменте этой теории.
        Вообще, вопрос питания человека нужно рассматривать, на мой взгляд, неразрывно от вопроса уровня сознания. В результате изучения древних трактатов, мнения современных духовных мастеров (хотя вопрос о духовных мастерах сродни вопросу о идеальном питании), собственном опыте (длительный период жизни я был всеедом, потом вегетарианцом, сыроедом, пробовал голодания, очищения ну и вариации) — я пришел к выводу что питание это зеркало уровня развития человека как многомерного существа. Думаю, когда-то давно люди имели очень высокий уровень сознания, и это в свою очередь обуславливало (одновременно и наоборот — обуславливалось) их питанием чистой эфирной энергией (праной, цы, ки и т.п.). Не знаю почему мы находимся там где мы сейчас находимся, но текущий уровень сознания большей части населения земли прямо соотносится с той едой, к которой они имеют привязанность, т.е. без которой они не видят своего существования.
        Времена меняются. Сейчас всё больше появляется информации и благодаря ей люди приходят к осознанию того, что причина всех болезней — это сам человек, тоесть все действия, мысли, чувства, реакции личности. И еда здесь конечно играет роль, но лишь косвенную — она лишь может повлиять на уровень сознания (как в + так и в -), а уже уровень сознания будет определять характер поведения личности, определяя таким образом наличие болезней, отклонений ну и т.п. Примеров тому масса: много людей чувствует себя здоровыми, энергичными, на протяжении долгих лет сохраняя активность, энергичность, положительный эмоциональный заряд — при этом питаясь обычной термообработанной едой. И как много примеров при переходе на вегетариантсво/сыроедение/фруктоедение/… с отклонениями в здоровье физическом, с упадком энергетики, с отклонениями в эмоционально-психической сфере.
        Большинство проблем современного человека проистекают из того, что мы стремимся к познаванию жизни умом, и всему пытаемся найти доказательство через ментальную сферу. Хотя все древние писания практически любых религий и традиций говорят нам о том, что познание мира и законов может проистекать только лишь через познание себя, своей природы, через поход в собственные глубины, умение слушать и наблюдать, а не через умение оценивать и давать названия. Именно об этом написано в христианских текстах: «бог создал человека по своему образу и подобию», но умишко современно человека интерпретирует это (например) как то что есть какой-то большой дядька огромных размеров которому приписывается власть управления космосом, землей и человеком, и такие человеческие черты, как гнев/милость и т.п. И лишь некоторые умеющие наблюдать, начинают понимать замысел (т.е. то что стоит ЗА мыслью).
        О чем это я вообще? Наверное о том, что веганство/сыроедение/праноедение и т.п. само по себе это ничто. Это лишь инструмент в руках человека (чело век — в одном из переводов — ученик вечности). Само по себе обладание инструментом ни чего вам не приносит, и не делает вас никем, будь то это гаечный ключ, мотыга, или же миллион долларов или же сыроедение. Лишь понимание для чего и как использовать тот или иной инструмент, без привязки к самому инструменту, может помочь вам на вашем пути.
        Спасибо. Много еще чего не сказал. Буду рад вопросам.

        • Юрий 26 Апр 2013 at 12:58 пп #

          Юра, ну теория Дарвина до сих пор не доказана, об этом знают все, и ее противники и ее сторонники. Да, оба лагеря насчитывают ярых фанатов, но если не брать слепую веру в расчет, то слишком уж много фактов делающих непоправимые бреши в фундаменте этой теории.

          Рассвет, я чуток касался этого вопроса тут, посмотри. Никакой «бреши» в действительности не существует. Эта теория принимается научным сообществом абсолютно без каких-либо альтернатив.

          А что такое, собственно, этот «уровень сознания»? Я часто слышу слова вроде этот человек осознан, другой — нет.. Но что это значит? Для меня до сих пор остается загадкой, что вкладывается в это понятие.

          Я не согласен, что причины всех болезней — человек. Существуют и внешние факторы и те, которые мы вряд ли сможем побороть (генетика). Так же мне сложно согласиться с тем, что проблемы возникают «из-за головы на плечах». Согласен, что иногда излишне думать вредно, но все-же именно благодаря разуму человек развивается и этого невозможно у нас отнять. Вы снова говорите об уровне сознания и я не могу понять смысла того, что вы в это вкладывает. Подробнее расскажите, будьте добры

          • Рассвет 26 Апр 2013 at 7:12 пп #

            По поводу бреши в теории эволюции рекомендовал бы посмотреть два  вполне научно аргументированных фильма: Тайна Происхождения Человека и Тайна сфинкса ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3164140 и http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3547367 )

            Я долгое время искал все ответы в жизни при помощи ума (мышления) и логики как его составляющей части. Я закончил университет и имею два красных диплома обычный и магистрский, а так же несколько научных публикаций. Думаю на моей кафедре мне прочили судьбу ученого-мужа =) Но в какой-то момент я все на это дело забил, потому что в крайней степени разочаровался в современной науке. Причиной моего разочарования стало глубокое понимание того, чем является эта самая наука.  А она и есть самое антинаучное, антигуманное, оторванное от единства с жизнью и человеческой природой «сущест-во». Дело в том что ученые это все те же самые люди, живущие в современной экономической системе, а в современном обществе потчивает на лаврах не тот кто сильнее, а тот кто слабее!

            Да-да, слабее! Вся наша цивилизация это цивилизация слабых! Посмотрите на китов, на слонов, на горилл, на орлов! Где их цитадели, самолеты, автомобили, айфоны и прочие «очень необходимые» вещи? Они сильны, могущественны, они рассчитывают только на себя, на свою внутреннюю силу, и свое внутреннее понимание мира (а не сми, церкви, школы, общества…). У могучего кита или дельфина что есть? Ничего нет? Да, но в тоже время у него есть все — он свободен — весь океан в его распоряжении. И чем больше его ЛИЧНАЯ сила — тем больше и шире его свобода.

            У человека же как? — Наоборот — на вершине пирамиды стоит тот у кого есть все, а у тебя этого нет! И поэтому ты ЛОХ и должен работать, чтобы получить это, и тогда ты станешь полноценным человеком, хозяином своей жизни!
            Но в то же самое время обладая всем, ты становишься рабом этих вещей (будь то это предметы, должности, статусы и т.п) — потому что ты ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаешь что обладать этим ОЧЕНЬ важно, а иначе ты лох, и вообще тварь дрожащая. {тут мне вспоминается один из гениальнейших фильмов современности — Револьвер, в котором блесяще показана работа ума (эго)}

            Так вот, ученые в своей массе, являясь частью современного общества в целом, и современной экономики говна в частности ( http://2k.livejournal.com/520078.html читать до «недовольное говно»)

            никогда, НИКОГДА, Н И К О Г Д А не будут принимать то что им невыгодно. Тоесть если ты приходишь и говоришь им что у тебя есть офигенное открытие которое сделает жизнь человека лучше, счастливее и вообще на все планете настанет не жизнь, а полная малина. Но только вот есть один недостаток  — для реализации этой теории им нужно всего-то навсего забыть то, что они знали, применяли, и учили этому других на протяжении последних лет 20-30-40-… — видите ли потому что это уже устарело, и вообще не продуктивно и ведет человечество ну никак не к светлому будущему. То ты молча выходишь, закрываешь дверь кабинета и идешь на жуй со совоим гениальным открытием. А если ты недай бог будешь настаивать — тебя лишат званий и привилегий, потому что дворнику или грузчику они не полагаются. А самым упорным иногда еще и в темном переулке кирпич на голову падает.

            А причины столь таинственных происшествий очень просты. Во первых, выскочек никто не любит. Ну серьезно, если мой сосед сделал гениальное открытие, а вся моя работа базируется на старой системе, то я вместе со своей работой иду куда? Правильно, уже знаете. А ведь у ученых есть и семьи и дети, которые хотят будерброд с колбасой вечером скушать. Во-вторых, теории и методы которые действительно делают жизнь человека лучше (читай СВОБОДНЕЕ) — никому не нужны, по причинам описанным мною выше и по последней ссылке.
            Про уровни сознания, факторы «от нас не зависящие» и прочее постараюсь написать попозже — щас уже голова перегреается от «лишнего думания» :)
            П,С,: Буду признателен обращению на «ты» :)

            • Юрий 15 Май 2013 at 12:23 пп #

              Сложно что-то сказать, мое мировоззрение противоположное вашему. Придется серьезно потрудиться, чтобы хоть какие-то точки соприкосновения найти. :)
              Я — логик, и я не могу согласиться с тем, что ум ведет человека «по скользкой дорожке». Я верю в настоящую науку, а не в её имитацию. Не считаю, что наша цивилизация состоит из слабых людей. Мне кажется лишь наука способна принимать то, что её невыгодно потому, что истина для настоящих ученых куда важнее, чем «красота слога». И они всегда её примут, так как факты являются самоценностью.

              Истина не устаревает и не требует пересмотра. Если вы всерьез так считаете, но, видимо, просто не совсем понимаете сути научного подхода. Выскочек действительно никто не любит по той причине, что они, в большинстве своем, говорят «ерунду», наплевав попутно на весь мир и людей в нем.

              Для меня эволюция является фактом, я потратил огромное количество времени, прежде чем утверждать это с вероятностью. Рассвет, обсуждать эту тематику надоело. Если вам действительно интересна эта тема, попробуйте прочитать это а затем почитайте заметки о доказательствах эволюции на личном сайте, я их недавно начал собирать. Этот вопрос давно для меня закрыт и сомнений абсолютно не осталось. Скорее вы воспримите это как «последнюю стадию деградации», но что поделать :)

  7. Виталий 21 Фев 2013 at 10:07 пп #

    «найдено огромное количество переходных форм, прочитаны тексты ДНК, установлены «тупиковые» ветки развития наших «братьев».»
    Ох уж с этими эволюционистами… приносишь ему череп орангутанга, он вопит — «О, новая переходная форма». Приносишь череп монголоида — «О! еще одна…». Осталось дождаться когда отойдет в мир иной господин Валуев и принести эволюционистам на блюдечке его череп, чтобы они завершили свою «обширную библиотеку переходных форм».
    Как писал сам Дарвин, «обширные переходные формы» вежливо сложены из костных останков людей и обезьян, а «тупиковые ветви» бережно придуманы для пущей красоты теории… Прочитанные же тексты ДНК — это уж совсем из области фантастики. Всего пару лет назад было впервые получено полное расщепление ДНК человека с фиксацией последовательностей аминокислот — не более. Ни о каком прочтении в данный момент даже речи не идет. Сейчас только учатся успешно и быстро раскручивать нити и отделять сегменты, с одновременным их распознаванием и каталогизацией — о каком «прочтении текстов» идет речь?
    Ребята, я кажется знаю кто из Вас в прошлой жизни входил в состав инквизиторских полков…:) Тоже, наверное, в одном из судебных заключений писал: «Среди сельчан раскрыты обширные круги ведьм и колдунов, на расстоянии прочитаны тайные мысли злоумышленников, обнаружены схроны волшебных шаров, молний и прочих магических явлений…».
    Сплошной фанатизм и никакого здравомыслия. У нас в Украине в таких случаях говорят: «Чув дзвин, да нэ знае дэ вин…».

    • Юрий 24 Фев 2013 at 4:48 дп #

      Я вам постом отпишусь :)

      • Виталий 24 Фев 2013 at 2:24 пп #

        Да уже не стоит — я и так все хорошо понял, что мне светит в беседе с Вами. Простите, что задел Ваш мирок… более подробное извинение приведено в другой теме.

  8. yandex.ru sadownik 10 Мар 2013 at 7:16 пп #

    Полная чепуха и опять оправдание трупоедства!
    Человек питает пищей не свой организм, а 2 килограмма кишечных бактерий. А уж ими, в свою очередь, питается организм. Об этом, как правило, забывают даже самые продвинутые. Таким образом, надо думать о правильном и полноценном рационе собственных бактерий. Причем, в очень ограниченном количестве. И все.
    Пища же съедаемая в избыточных количествах растекается по организму непереработанными крахмалами, белками и углеводами, залегает в органах и вызывает неописуемые количества заболеваний.


Оставить комментарий: